Charlottesville nos enseñó que el mundo se preocupan más por las palabras que las acciones

Charlottesville nos enseñó que el mundo se preocupan más por las palabras que las acciones

¿Desde cuándo las palabras se volvieron más importantes que las acciones?

Charlottesville nos enseñó que el mundo se preocupan más por las palabras que las acciones
Charlottesville nos enseñó que el mundo se preocupan más por las palabras que las acciones

La gente está muy indignada porque el presidente Donald J. Trump tardó tanto tiempo en condenar la supremacía blanca. Y trató de equiparar tanto a la derecha como a la izquierda antes de voltear. Y al final pareció condonar a los elementos neonazis del paisaje político de Estados Unidos; Dijo que había “gente muy buena” en ambos lados. Incluso los líderes mundiales y figuras políticas prominentes condenaron a Trump por sus declaraciones.

Por el contrario, el mundo ha tenido un mojigato sueño húmedo sobre el tweet de Barack Obama sobre el tema, en el que citó a Nelson Mandela para declarar que “nadie nace odiando a otra persona por el color de su piel o su trasfondo o su religión …” Se ha convertido en el tweet más querido en la historia de Twitter.
Qué hermoso.

Obama puede hacer un tweet elocuentemente y Trump puede tweet como un bufón, pero al final del día, ¿qué diferencia realmente hace?

Durante su presidencia, la administración Obama apoyó a los neonazis antisemitas conocidos en Ucrania e incluso fue sorprendido en flagrante escogiendo a estos neonazis para dirigir a Ucrania después de que Viktor Yanukovych fuera derrocado en 2014. Al parecer, esto no es importante para millones. De los usuarios de Twitter, siempre y cuando Obama dice cosas agradables. Que resuenan con su deseo interior de ver lo bueno en la gente.

A pesar de la fuerte aprobación de la comunidad negra en cuanto al desempeño de Obama como presidente, la situación económica de los afroamericanos fue progresivamente de mal en peor bajo su presidencia. Cuando Obama fue elegido, la tasa de desempleo negro se situó en 11,1 por ciento. En 2010, subió abruptamente hasta el 16,1 por ciento, aproximadamente el doble de la tasa de desempleo blanco.

El número de negros asesinados por la policía bajo Barack Obama fue por el techo, por así decirlo, y Obama continuó muchas de las políticas que injustamente dirigen a las comunidades negras y aumentan sus índices de encarcelamiento, como la guerra de las drogas mal informada, que permitió La rabia en “sin sentido”, como el tiempo lo puso, durante la mayor parte de su tiempo en el cargo.

Un informe publicado en junio de 2016 encontró que los estadounidenses de raza negra fueron encarcelados en prisiones estatales en un promedio de 5,1 veces el de los estadounidenses blancos durante el tiempo de Obama como presidente.

Como Gary Younge del Guardian explicó el año pasado:

“Obama dejará el cargo durante un período de mayor tensión racial sobre los disparos policiales. “Se suponía que su presidencia pasaría a una era de post-racismo y daltonismo”. Me dice Keeanga-Yamahtta Taylor, profesora de Princeton y autora de From #BlackLivesMatter To Black Liberation. Sin embargo, fue bajo su administración que estalló el movimiento Black Lives Matter. En muchos sentidos, es el movimiento antirracista más importante en los últimos 40 años. Y sucede bajo el primer presidente negro. La erupción de este movimiento puede interpretarse como una decepción en las limitaciones de la presidencia de Barack Obama. Y algunas de esas limitaciones pueden explicarse externamente. Y por la hostilidad con la que ha sido recibido por el congreso en su mayoría republicano. Pero parte de ello radica en las limitaciones de sus propias políticas “. [Énfasis añadido]

Otros grupos y partes del mundo sufrieron bajo la presidencia de Barack Obama, también.

En tan sólo unos pocos años en el cargo. Barack Obama se convirtió en el principal traficante de armas del mundo. Proporcionando al menos $ 115 mil millones en armas a Arabia Saudita. Estas transacciones se hicieron con el pleno conocimiento de que Arabia Saudita patrocina directamente ISIS, se rumorea que patrocina directamente a terroristas que cometen crímenes en naciones occidentales y que están cometiendo una serie de crímenes de guerra en Yemen, matando repetidamente a civiles y destruyendo infraestructura vital.

Bajo la administración de Obama, la CIA estaba gastando más de un decimoquinto de su presupuesto entero en armar y entrenar jihadistas fanáticos en Siria, enseñándoles técnicas que sólo pueden describirse como tácticas terroristas.

Una cosa es pititar sobre el odio, el amor, el color de la piel y la religión. Pero es algo completamente diferente ponerlo en práctica. Una encuesta del Centro de Investigación Pew encontró que sólo el 7 por ciento de los paquistaníes veían a Barack Obama favorablemente, lo cual no sorprende considerando que pasó la mayor parte de su carrera presidencial con el drone golpeando a sus abuelas y niños.

Nadie nace odiando a otra persona, pero serán más propensos a crecer para odiarte. Si eliges un camino de guerra que implica asesinar a los miembros de su familia.

Del mismo modo, ¿qué habría pasado si Trump hubiera llevado a Twitter. O una dirección televisada para decir lo que tan desesperadamente queríamos oír? ¿Habría dejado de jactarse de sus exagerados acuerdos de armas con Arabia Saudita, país que alguna vez acusó de haber cometido los ataques terroristas del 11-S? ¿Habría detenido la actual política de los Estados Unidos en Ucrania, que sabemos que ha beneficiado a elementos neonazis de Europa?

Donald Trump habría matado a miles de civiles ya en menos de un año en el poder. Él aumentó las guerras en Iraq, Siria, Yemen, Libia, y Somalia y todavía está intentando aumentar las actividades en Afganistán, el atolladero interminable. Considerando que desde el comienzo del año 500.000 sirios han regresado a sus hogares en zonas liberadas por el ejército árabe sirio, cada vez es más evidente que las guerras lideradas por Washington en la región no sólo han contribuido directamente a la crisis de los refugiados. Lo exacerbó completamente. Si no quiere una afluencia de refugiados, la solución simple sería la desventaja de estos conflictos actuales.

Sí, Donald Trump podía y debería haber denunciado la supremacía blanca en sus declaraciones. Y en particular, debería haber condenado la violencia que su movimiento ha incitado. ¿Pero no necesitamos más de estos líderes “elegidos”, aparte de sólo palabras y tweets?

¿Los tweets dignos de elogio han sido suficientes – incluso cuando el mundo se estrella y se quema a su alrededor? Seguramente, la raza humana puede exigir mucho mejor que trivialidades. Si no lo hacemos, los asesinos en masa más prolíficos del mundo seguirán absolviéndose de sus crímenes escribiendo 140 caracteres o menos de tonterías inspiradoras.

Deja un comentario