El Congreso no tiene poder para detener a Donald Trump de atacar a Corea del Norte

El Congreso no tiene poder para detener a Donald Trump de atacar a Corea del Norte

En abril de este año, Donald Trump  lanzó un ataque con misiles contra  un aeródromo del gobierno sirio en respuesta a un ataque con armas químicas en Khan Sheikhoun. Mientras que los miembros de la coalición estadounidense en Irak y Siria  fueron notificados antes del ataque de Estados Unidos  , como Rusia, el más acérrimo defensor de Siria, fue un ataque directo contra una nación soberana sin aprobación parlamentaria ni debate democrático de ninguna manera. o forma.

“La ley de los Estados Unidos establece que el presidente necesita la autorización del Congreso. Para llevar a cabo una acción militar contra un estado extranjero. Pero Trump ya ha eludido este proceso con impunidad. En abril, surgieron informes de que aviones de guerra sirios habían realizado un ataque con armas químicas contra una ciudad controlada por rebeldes en el noroeste de Siria. A pesar de las  negaciones de la participación  de los gobiernos sirio y ruso, Trump decidió menos de 72 horas después lanzar una salva de misiles de crucero Tomahawk desde buques de guerra de la Armada contra una base de la fuerza aérea siria, sin pedir permiso al Congreso “.

La investigación  del periodista ganador del Premio Pulitzer, Seymour Hersh,  sobre el incidente alegó que Donald Trump tomó esta acción sin siquiera tener la inteligencia para apoyarla. Trump ordenó la huelga antes de que cualquier inteligencia medianamente decente pudiera haber sido reunida y presentada a él y su equipo. Múltiples expertos de alto perfil han  puesto en duda  la afirmación del gobierno de los Estados Unidos de que el gobierno sirio llevó a cabo el ataque con armas químicas, incluido  el profesor del MIT Ted Postol , que anteriormente trabajó para el Pentágono.

Un detalle menor ignorado por los medios es el hecho de que Trump ordenó la huelga mientras cenaba con el presidente chino, Xi Jinping, y se  vio obligado a notificar a Jinping su recisión durante el postre.

¿Porque es esto importante? El único aliado real de Corea del Norte es  China . Trump ha estado reprendiendo a Corea del Norte durante la mayor parte de este año pero se ha mantenido relativamente silencioso. Sobre sus planes de intervenir aún más en el Medio Oriente contra el gobierno sirio con una sola excepción: el ataque con misiles de abril y las posteriores llamadas de cambio de régimen de su gobierno. rodeando los eventos. Desde este incidente, Assad apenas ha recibido una mención del propio Trump. (También ha criticado incesantemente a Siria y al aliado común de Rusia,  Irán , pero ese es un tema para un artículo aparte).

Entonces, ¿a dónde va todo esto? Como  Newsweek  explicó más:

“El ataque repentino [contra Siria en abril] sorprendió a la comunidad internacional y planteó serias preocupaciones sobre la capacidad del presidente para atacar a países extranjeros sin supervisión legal, muchos de los cuales no han recibido respuesta desde entonces. Horas después del ataque de abril contra Siria, Trump comenzó a amenazar a Corea del Norte con armas nucleares con acciones similares y desde entonces se ha acercado a la crisis con una retórica cada vez más militante “.

A veces, cuando un principio legal internacional no existe en ningún documento legal formal, una entidad buscará crear un precedente de la nada, en el que puedan confiar en el futuro. Al citar el ataque sirio que tuvo lugar sin la aprobación del Congreso -y tuvo muy poca resistencia de los legisladores estadounidenses o la comunidad internacional (con la excepción de  Rusia e Irán ) -, los EE. UU. Podrían intentar argumentar que el precedente para que el presidente estadounidense lance una el ataque preventivo contra otro país ya existe con respecto al derecho internacional.

Sin embargo, este no es un precedente legal que valga la pena citar cuando Estados Unidos es el único país que puede hacerlo con impunidad.

De hecho, eso es lo que Estados Unidos ha estado haciendo durante todo el Medio Oriente y  más allá durante décadas . Debido a que nuestras respectivas instituciones, tanto nacionales como internacionales, han permitido que la invasión de Iraq, Libia y Afganistán no haya sido cuestionada. Donald Trump tiene muy poco en su camino que le impida iniciar una guerra contra Corea del Norte.

Pero, ¿cuál es el resultado? Según  Newsweek,  “Tal ataque a Corea del Norte podría tener  consecuencias mortales sin precedentes  y  ni siquiera los generales de Trump podrían impedirle que lo ordene “.

El elemento más inquietante de esta narración es que nada de esto se hizo por accidente. Como  señaló el  periodista Glenn Greenwald:

“¿Qué le pasó a Obama como resultado de involucrar a los EE. UU. En una guerra que el Congreso había rechazado? Absolutamente nada, porque el Congreso, debido a la cobardía política, quiere abdicar poderes de guerra al Presidente. Como país, hemos decidido que queremos un presidente omnipotente: uno que pueda bombardear, espiar y detener e invadir sin prácticamente límites. Esa es la maquinaria de la presidencia imperial que ambos partidos han construido conjuntamente y  ahora han entregado  al presidente Trump “.

Para empeorar las cosas, si, de hecho, el poder de declarar la guerra recae únicamente en el presidente. Y no en las instituciones democráticas de Estados Unidos (o en la ONU, para el caso), ni siquiera está claro si Estados Unidos ya está en guerra con Corea del Norte. Si el Congreso quiere que el presidente tiene el poder de declarar la guerra, no ha Donald Trump ya  declarado la guerra  – o por lo menos amenazado que – en contra de Corea del Norte  varias veces  en los últimos meses, solo? Corea del Norte  ciertamente se siente de esa manera , y si se lo empuja, podría ser la nación aislada que decida atacar primero. Cuando esto sucede,  todas las apuestas estarán fuera de la mesa .

Deja un comentario